850 Вт в одной «коробке»: как в 2 раза сократить смету на СОУЭ?

Специфика оснащения

На первый взгляд, объект типовой: общая площадь 9 600 кв.м., система оповещения 3 типа без «заморочек». Но его особенность заключалась в сложной конфигурации здания: 2 строения высотой в 3 и 5 этажей, объединенных одноэтажной уличной пристройкой.

При проектировании и монтаже СОУЭ нам нужно было решить несколько важных задач:

1. Сформировать большое количество зон оповещения: у нас их получилось 9.
2. Проложить 14 трансляционных линий. Прокладку кабеля между этажами нужно было осуществить по слаботочным стоякам, расположенным: в 5-этажном строении ближе к центру здания, в 3-этажном – с краю. В целях оптимизации мы разбили кабельную трассу пятиэтажки на 10 линий (вправо / влево от стояка) и отдельно проложили 4 линии от серверной: одну – к посту охраны в одноэтажной пристройке, и еще 3 – к трехэтажному корпусу.

3. Предусмотреть выносное устройство управления. В соответствии с техзаданием оборудование требовалось разместить в серверной на 1 этаже пятиэтажного здания, а органы управления СОУЭ и индикацию – на посту охраны в центральном одноэтажном блоке.

4. Предложить оптимальную стоимость оснащения, с учетом специфики бюджетного объекта, с одной стороны, и требованием к высокой мощности системы, с другой. Чтобы система оповещения соответствовала существующим нормам по уровню звукового давления в каждой зоне, мы использовали в проекте комбинацию настенных и потолочных громкоговорителей мощностью 10 Вт общим количеством 84 штуки. Получили итоговую акустическую мощность 840 Вт.

Под технические требования нашего объекта в качестве центрального блока системы идеально подошел моноблок SONAR SPM-B20085-DR:

• Во-первых, один прибор поддерживает работу до 20 трансляционных линий и до 20 зон СОУЭ одновременно. Насколько я знаю, аналогов такому техническому решению на рынке сейчас нет.
• Во-вторых, мощность данного моноблока 850 Вт. Важно, что это значение RMS, то есть реальное, а не пиковое – не нужно закладывать запас мощности и устанавливать дополнительные приборы.

К моноблоку подобрали микрофонный пульт SONAR SRM-7020 с функцией служебной трансляции, индикации состояния и возможностью ручного управления СОУЭ (помним, что прибор установлен в серверной без пребывания дежурного персонала). Еще одно важное требование заказчика – оборудование в аппаратном шкафу серверной должно занимать минимальное количество юнитов. Для резервирования системы в режиме «24+1» мы установили в шкафу 4 АКБ номиналом 26 А*ч. Таким образом, общее количество юнитов в стойке составило всего 6U (2U на прибор и 4U на АКБ).

В соответствии с первоначальным расчетом подобрали громкоговорители:

• SONAR SWS-110W
• потолочные SONAR SCS-10

Экономика проекта

Зачастую цена вопроса – решающий фактор получения проекта в работу, особенно для небольших и средних по площади объектов, для муниципальных объектов. Понятно, что интегратору нужно не только вписаться в бюджет заказчика, но и заработать самому. Поэтому мы всегда рассматриваем несколько альтернативных вариантов решения, оцениваем стоимость каждого и выбираем оптимальный.

В таблице ниже пример расчета “экономики” по нашему проекту (по этическим соображениям не будем называть другие бренды).

Выводы каждый делает сам, но для меня ценовой аргумент очевиден. Он, вкупе с функциональными возможностями прибора, делает для меня моноблок SONAR на 850 Вт лучшим решением по соотношению «стоимость / мощность» для оснащения средних объектов в 500-1000 Вт.